Я мать одиночка,имею доход:детские-700 рублей и пособие по уходу за ребёнком до полутора лет -2800 рублей.Эти деньги органы соц.защиты переводят на мою карту Сбербанка России.Вопрос:имеют-ли право судебные приставы арестовать эту карту,если другой доход кроме детских на неё не поступает? Я не работаю и алименты не получаю,живу на иждивении у мамы .Помогите пожалуйста разобраться.

а 40летний майор полиции с высшим образованием имеет должностной оклад 19летнего сержанта в армии - это нормально ?! командир взвода в полиции имеет должностной оклад 15500 а ком взвода в армии -35000--это тоже нормально ?!

Уважаемые создатели сайта,если можете дайте разъяснение данной надписи на квитанции за отопление:"В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными ПП Рф №307 от 23.05.2006г., Распоряжением Главы Администрации г.Челябинска №1940 от 17.04.2012 г. отопительный период закончен 18.04.2012г. Размер платы за услуги отопления по нормативу не зависит от фактической продолжительности отопительного периода, за май начислено согласно ч.1 ст.157 ЖК Рф." вопрос собственно такой должна ли я оплачивать данное начисление, если за апрель начисление было как за целый месяц, а пользовались отоплением всего лишь 2недели? Заранее спасибо.

фсо ! Здравствуйте хочу служить на благо государства 8911 7540978 мне придлогали пойти на службу но я нерешился теперь я готов жду ответа спс!

Здравствуйте!Мы купили квартиру за наличный расчет, но еще 150 тыс. руб. нужно отдать до 1.12.2012г. можем ли мы воспользоваться материнским капиталом, если ребенку нет 3-х лет?

у меня родиться третий ребенок,старшему 21 год , второму 14 лет положен ли нам земельный участок

Здравствуйте я б хотела уточнить можно ли обноличить мат кап на строительство дома так как второму ребенку 1 год и 2 мес

здравствуйте. я болен сах. диабетом с 1990г (2 гр инвалидности). в мае 2011 была произведена трансплантация почки, в следствии чего комиссия мсэ сохранила за мной все ту же 2 гр инвалидности. врачи нефрологиеского центра дают направление на усиление группы. в мсэ- отказано в этом усилении. что мне делать? спасибо.

Исключительное право не может действовать до регистрации (выдачи) патента!! Но в данном документе записан абсурд: ст.1363"Исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющий это право патент действуют при условии соблюдения требований, установленных настоящим Кодексом, с даты подачи заявки на выдачу патента ..." Таким образом исключительное право начинает действовать с даты подачи заявки - еще нет патента и не известно будет ли он и с какой формулой, а исключительное право уже действует! Это как если закон начнет действие не с даты публикации и даже не с даты его принятия, а с даты внесения на рассмотрение! Т.е. патент получает обратную силу на период с даты подачи заявки до выдачи патента. Просто бред! Почему не записать как в США: 35 U.S.C. §154 (2) «... a term beginning on the date on which the patent issues and ending 20 years from the date on which the application for the patent was filed in the United States...», или «... срок действия начинается с даты, когда патент выдан, и заканчивается через 20 лет, считая с даты, когда заявка на патент была подана в США».

Закон нарушает права граждан на использование в первую очередь норм русского языка. Так в статьях №3, п.9, ст.№5, п.1 и 3 использовано слово "муниципальный", чему есть замена в русском языке. В такой трактовке закон не препятствует постепенному выдавливанию русской речи из обыденной, а потом и из литературной жизни. Что и происходит повсеместно. Слова "префект", "мер", "омбудсмен", "мессеж" и прочие под видом отсутствия аналогов в русской речи легко тиражируются СМИ, и им за это ничего и ни от кого не будет. Наименование предприятий и учреждений, объектов бытового обслуживания сплошь и рядом называются не понятными ярлыками с точки зрения русского языка, и опять обещанная Правительством и Конституцией защита не торопится. И так далее по тексту. Вариант, предложенный Е. Драпеко со друзьями, более четко защищал права русскоязычных граждан на свою речь, при этом не нарушая прав всех народов, населяющих нашу страну.

в городе Буинске дороги ужасные...неужели их нельзя нормально отремонтировать?куда обратиться по этому поводу?

Регистрацию прав, включая права на недвижимость, предлагается сделать обязательной при непосредственном участии нотариусов как при оформлении сделки, так и при передаче документов в регистрирующий орган. Это должно быть не обязательным, а желательным. У людей должно быть право выбора, сделать самому, идти в риэлтору или нотариусу. "Почему убивают стариков? - пояснил, представляя депутатам законопроект, необходимость новой нормы советник президента Вениамин Яковлев, - потому что хотят завладеть их квартирой. Почему кричат про "черных" риэторов, а "черные" нотариусы или участковые, про них молчат. Хотя все связаны. У нотариусов стоимость услуг дорожает почти каждые пол года, а те расценки которые предлагаются при вступлении нового закона о нотариате, просто удивляют. За чем нужны такие законы и поправки, которые кабалой ложатся на простых людей.

Ещё один антинародный нормативно-правовой акт в правовой системе России.

давно пора прекратить готовить врачей- специалистов заочно(да и очно-заочно !),но почему оставили лазейку для заочной подготовки врачей в бакалавриате и магистратуре где логика! Или медицинские вузы(особенно негосударственные вузы-лавочки) пробили для себя лобби?!

Очень интересно будет увидеть размежевание компетенции с прокуратурами

если я правильно понимаю то закон вступает в силу 25 мая 2012???

Слава богу!Теперь попадут в этот ряд катера Ярославец ,Кастромич и Адмиралтеец !А то у нас в Новосибирске это невозможно сделать!

Закон обновили депутаты под себя:-гидроциклы вообще не указаны как буд-то их в природе нет, катера типа Билайнеры стоимостью от 3-4 млн, сюда не попадают ОПЯТЬ НАЛОГИ С САМЫХ БЕДНЫХ СОБИРАТЬ БУДУТ! Если раньше хоть немного боялись ГИМС теперь вольная дорога пьяным и дурным. Молодцы!!!

Данное постановление издано в нарушении действующего законодательства,которое гарантирует одновременную индексацию пенсий военных пенсионеров. Очередное ущемление прав военпенсов.

Мой совет всем военным и членам их семей: попали в такую ситуацию, когда у вас умирают ваши близкие родственники: не вздумайте вступать в права наследства раннее получения жилья от государства. Жилье родителей или других родственников никуда не денется.

значит пенсия матери учитывает интересы детей только чем понять не могу а машина нет

Ольга : обычно документы вступают в силу через 10 дней после публикации в оф.источниках. Обратной силы, по идее, не имеют. Думаю, что "счастье" это ждет первоклашек 2013г.:(

Оригинальные идеи Мин.Образования оценили. А куда прикажете деваться тем детям, кто приписан к школе с углубленным изучением, ну, к примеру, музыки? Если у крошки нет слуха, голоса и желания трудиться за музыкальным инструментом? Все равно подавать документы в приписанную школу? Или ждать 1-го августа иии...? Что "и"? Жечь костры и жарить сосиски у порога школы, где осталось полтора места? А если и туда не возьмут? Все школы района оббегать в августе?

Я наткнулся на порядок определения размера единовременной выплаты нашим ПОЛИЦЕЙСКИМ в соответствии с Постановлением прав-ва. Я в УЖАСЕ Переложив на себя у меня получилось что еслибы я был уволился не из армии а из полиции, то гос-во мне должно 18.315.000 Ни для кого не секрет, что с 01.01.2012 вступил в действие вот этот замечательный документ http://www.rg.ru/2011/07/21/police-garantii-dok.html В статье 4 данного документа озвучено право сотрудника, имеющего стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения. Вот этот замечательный документ http://www.rg.ru/2012/01/18/socvyplata-dok.html определяет порядок выдачи бабла сотрудникам для покупки или строительства жилья. Имеется формула, по которой высчитывается размер данной выплаты : Р = О х С х Кп х Кс, где: О - общая площадь жилого помещения; С - размер средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья, определяемый в установленном порядке уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; Кп - поправочный коэффициент размера средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья с учетом места прохождения федеральным государственным гражданским служащим государственной гражданской службы Российской Федерации, определяемый Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 января 2009 г. N 63. В отношении сотрудников этот коэффициент применяется с учетом места прохождения ими службы; Кс - поправочный коэффициент размера предоставляемой единовременной выплаты с учетом общей продолжительности службы, определяемый в соответствии с пунктом 30 настоящих Правил. Просчитав по формуле в отношении себя размер положенной мне выплаты (моя норма положеннсоти кв. метрами - 33 кв. метра), я в буквальном смысле ужаснулся - 4041262,5 рублей. Может я что то сделал не так - сразу оговорюсь - в математике я не силен..... Данные для вычисления брал : - норма предоставления площади жилого помещения из п.1 ч. 1 ст. 7 http://www.rg.ru/2011/07/21/police-garantii-dok.html; - размер средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья из п. 29 приложения http://www.rg.ru/2012/01/13/metr-dok.html; - поправочный коэффициент размера средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья с учетом места прохождения службы из приложения к http://www.rg.ru/2010/01/27/koefficient-dok.html; - поправочный коэффициент размера предоставляемой единовременной выплаты с учетом общей продолжительности службы исходя из стажа от 15 до 20 лет п.п "Д" п. 30 http://www.rg.ru/2012/01/18/socvyplata-dok.html Если военным сделают также то я тока за. НО У НАС ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО,

Нужно быть очень умным человеком чтобы подписать этот приказ. Разрушается полность выстроенная система мер безопасности в аэропортах Росии на фоне усиления мер предполетного досмотра по всему миру. Зато возникает широкая сфера деятельности для прокуратуры по измерению размеров ремней, каблуков, подошв - " А почему вы досмотрели этого пассажира со снятием обуви, у него подошва 0,9 см, а каблук вообще аж 2,3 см, нарушаете. Вот Вам Представление. Ничего не знаю мерьте сантиметром, линейкой, хоть чем. Хватит издеваться над пассажирами" Ура все довольны. Кроме погибших в авиакатастрофах вызванных диверсиооными актами. Спасибо за очередной документ окончательно "улучшающий" и без того нелегкую работу инспекторов досмотра.

Просьба. Для больных туберкулёзом продлевать Л.Н.необходимо, как было и раньше,через ВК 1 раз в месяц а не в 15 дней. Приказы должны составлять специалисты по профилю,а не случайные чиновники.

Законопроект не предоставляет реальных механизмов обеспечения безопасности потерпевшего и его близких. Указанный здесь ФЗ № 119 "О защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" не может считаться адекватным для обеспечения безопасности, потому что у закона очень узкая сфера применения - он начинает действовать только с поступлением угроз, связанных с уголовным судопроизводством.

В постановлении Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2011 г. N 1122 написано, что: "В случае возникновения права на получение надбавки одновременно по нескольким основаниям, установленным настоящими Правилами, размер ежемесячной надбавки суммируется". А вот в приказе этого нет. Опять МВД хитрит и не полностью выполняет требование указанного постановления.

Помимо некоторых интересных вещей в законопроекте, все же согласен с большинством критических замечаний. От себя добавлю следующее. Много вопросов к перечню ограниченных вещных прав. Эмфитевзис и узуфрукт какими обстоятельствами имущественных отношений вызваны к жизни, какими потребностями общества, не понятно. Чем не понравилось право постоянного (бессрочного) пользования, что его убрали? Интересно, какой застройщик в восторге от права застройки, по истечении которого его недвижимость переходит к собственнику земельного участка?! Кроме того, данное право может быть прекращено досрочно, а постройка разрушена. Мертворожденность нормы на лицо. Постоянная революция в праве, кидание в крайности возмущают. Гл. 17 ГК РФ в 2004 г. предусматривала существование обоих вещных прав на землю (постоянного пользования и пожизненного владения). ЗК РФ в 2001 г. ограничил круг субъектов первого права, и запретил возникновение второго права. Законодатель исходил из достаточности для имущественных отношений с участием частных лиц двух видов прав на землю – собственности и аренды. Практика показала, что так оно и есть, достаточно. Обсуждаемый законопроект теперь предлагает широкий спектр ограниченных вещных прав на землю с одинаковым (!!!) их содержанием. Зачем?! Какая-то единая линия развития законодательства должна быть. Нельзя менять основы правового регулирования по своему усмотрению. Уверен, что в ЗК РФ изменений не внесут, и будем опять спорить какой закон применять. А ипотека, которая стала вещным правом. Ну как залог движимого имущества является обязательственным правом, а недвижимого – вещным. Всегда залог был правом на преимущественное удовлетворение своих требований за счет предмета залога, теперь ипотека – это право распорядиться с целью удовлетворения своих требований. Распорядиться может, а что с вырученными от распоряжения средствами делать дальше? отдать собственнику? Преимущества перед другими кредиторами нет? Понятие ипотеки явно неудачное. А собственность на другие ресурсы. Теперь нужно вносить изменения в природоресурсное законодательство. Многое не будет согласовываться с действующими нормами. Пункт 6 ст. 286 ГК в редакции законопроекта: земельные участки, не находящиеся в иной собственности, принадлежат Российской Федерации. Смысл нормы не понятен. Либо речь о презумпции государственной собственности на землю, но тогда речь должна идти не об участках, а о земле как о природном ресурсе (ср.: ст. 16 ЗК РФ), иначе земли, на которых участки не сформированы, останутся без собственника, а значит лицо, самовольно захватившее их, не будет посягать на чужую собственность, окажется добросовестным приобретателем. Или это отмена разграничения государственной собственности на землю и возврат к самому началу: Российская Федерация – собственник всех сформированных участков, а субъекты РФ и муниципальные образования могут получить их в свою собственность от Российской Федерации в порядке предоставления, но это абсурдно. Неприятное впечатление вызывает юридическая техника обсуждаемого проекта. Действующий ГК РФ сдержит емкие и лаконичные фразы, исключает дублирование, в каждой норме зашифрованы правила поведения, которые очевидны при осуществлении толкования норм с помощью теоретических знаний. Преподаватели нас учили, что каждая правовая норма должна иметь теоретическую базу, сначала формулируется теория, а потом она воплощается в норму. При чтении проекта складывается такое впечатление, что авторы вообще с теорией не знакомы (заочники). Приведем примеры. «Если земельный участок и здание принадлежат одному лицу на праве собственности, ипотека здания допускается только с одновременной ипотекой земельного участка». Сравните с прежней редакцией данной нормы – было четко и понятно – «ипотека здания допускается с одновременной ипотекой земельного участка». Ну кто как не собственник может передать земельный участок в ипотеку, это же очевидно. Но и это еще не все, ниже авторы продолжают, говоря, что «если собственник земельного участка и здания – разные лица, тогда земельный участок в ипотеку передавать не надо». Ну разве без этого не ясно. Зачем набивать закон пустой писаниной. Применительно к норме об одновременной ипотеке здания и земельного участка указывается, «сделка с нарушением данного правила является недействительной». Разве не достаточно того, что «все сделки, не соответствующие закону, ничтожны». Зачем в каждом случае писать об этом. Это же кодекс!!!, а не руководство по эксплуатации. Нельзя, да и не возможно, прописывать в законе все случаи жизни. Иначе из-за ненужных норм и их дублирования содержание закона вырастет в разы. Видимо, авторы не совсем представляют себе, что такое кодификация. Такие же претензии и к некоторым другим статьям закона, например ст. 8.1 ГК РФ.

Здравствуйте! Я отправила документы на Москву на постановку на учет 22.06.2011 г., а в ноябре 2011 г. мне пришел приказ, что мне отказывают в постановке на учет. Сказали что надо было дождаться субсидии, а потом покупать жильё!!!!!! У меня ипотека на приобретения жилья!!!! Сейчас я даже незнаю как дальше быть!!! Нашей зар. платы ГГС вообще нехватает !!!!